OTカコモン作業療法士国家試験 過去問・解説

第56回 作業療法士国家試験 午前 第39問

作業療法評価学第56回午前

第56回 作業療法士国家試験 午前 第39問(作業療法評価学)の正答は 4 です。エビデンスに基づく医療(EBM)におけるエビデンスレベルは研究デザインにより階層化されており、ランダム化比較試験(RCT)は個別研究の中で最も高いエビデンスレベルとされる(複数のRCTをまとめたシステマティックレビュー・メタアナリシスはさらに上位)。

問題
エビデンスレベルが最も高いのはどれか。
  1. 1. 症例報告
  2. 2. コホート研究
  3. 3. 症例対照研究
  4. 4. ランダム化比較試験
  5. 5. 非ランダム化比較試験

正答:4番

次の問題から答えを隠して1問ずつ出題。記録は残りません — 記録・弱点分析つきは無料アプリ
スポンサーリンク
解説
■ 正答:4番 — ランダム化比較試験

エビデンスに基づく医療(EBM)におけるエビデンスレベルは研究デザインにより階層化されており、ランダム化比較試験(RCT)は個別研究の中で最も高いエビデンスレベルとされる(複数のRCTをまとめたシステマティックレビュー・メタアナリシスはさらに上位)。


【各選択肢の解説】

1. 症例報告
❌ 最もエビデンスレベルが低い。
2. コホート研究
❌ 観察研究の中では比較的高いが、介入研究(RCT)より低い。
3. 症例対照研究
❌ 回顧的・観察研究。コホート研究より低いレベル。
4. ランダム化比較試験
✅ 最も高い。ランダム割り付けにより交絡因子を制御できる。
5. 非ランダム化比較試験
❌ 比較試験だがランダム割り付けがないためRCTより低い。

【試験対策ポイント】

エビデンスレベル(高→低):システマティックレビュー>RCT>非ランダム化比較試験>コホート研究>症例対照研究>症例報告>専門家意見。本問では「最も高い個別研究デザイン」としてRCTが正答。シスマティックレビュー・メタアナリシスが選択肢にある場合はそちらが上位となることに注意。

✍️ この解説の作成・点検

ST-Toolbox編集部(リハビリテーション領域の国家資格を持つ現役専門職が運営)が、作業療法士領域の有資格者の知見と標準的な教科書・ガイドラインに基づいて作成・点検しています。解説の下書きにはAIを活用し、人が確認・点検したうえで公開しています。

それでも誤りが残ることがあります。「おかしいな」と思ったらお問い合わせから気軽に教えてください。確認のうえ修正し、皆さんと一緒に解説を育てていきます。

編集・監修方針を見る →

スポンサーリンク
\ この1問で終わりにしない /
作業療法士の過去問、ぜんぶ無料で解ける
無料で過去問演習を始める ▶
登録30秒・ずっと無料
関連

▶ 第56回 全問一覧

▶ 作業療法評価学 の過去問一覧

スポンサーリンク