OTカコモン作業療法士国家試験 過去問・解説

第59回 作業療法士国家試験 午後 第39問

作業療法管理学第59回午後

第59回 作業療法士国家試験 午後 第39問(作業療法管理学)の正答は 4 です。エビデンスレベルの階層(EBM)ではメタアナリシス(複数のRCTを統合した分析)が最高レベルとされる。

問題
最もエビデンスレベルが高いのはどれか。
  1. 1. 記述研究
  2. 2. コホート研究
  3. 3. 症例対照研究
  4. 4. メタアナリシス
  5. 5. ランダム化比較試験

正答:4番

次の問題から答えを隠して1問ずつ出題。記録は残りません — 記録・弱点分析つきは無料アプリ
スポンサーリンク
解説
■ 正答:4番 — メタアナリシス

エビデンスレベルの階層(EBM)ではメタアナリシス(複数のRCTを統合した分析)が最高レベルとされる。次いでRCT、コホート研究、症例対照研究、記述研究の順。


【各選択肢の解説】

1. 記述研究
❌ 最も低いレベル。症例報告・症例集積などが含まれ、比較対照がない。
2. コホート研究
❌ 観察研究の中では比較的高いが、RCTより低い。前向きに集団を追跡する研究。
3. 症例対照研究
❌ コホート研究より低い。後ろ向き・後方視的で交絡因子の影響を受けやすい。
4. メタアナリシス
✅ 最も高い。複数のRCTを統計的に統合し、個々の研究より大きなサンプルで信頼性の高いエビデンスを生成する。
5. ランダム化比較試験(RCT)
❌ メタアナリシスより一段下。単一RCTは強いエビデンスだが、複数を統合したメタアナリシスに次ぐ。

【試験対策ポイント】

エビデンスレベル(高い順):
メタアナリシス・システマティックレビュー
RCT(ランダム化比較試験)
③ コホート研究
④ 症例対照研究
⑤ 記述研究・症例報告
⑥ 専門家意見

✍️ この解説の作成・点検

ST-Toolbox編集部(リハビリテーション領域の国家資格を持つ現役専門職が運営)が、作業療法士領域の有資格者の知見と標準的な教科書・ガイドラインに基づいて作成・点検しています。解説の下書きにはAIを活用し、人が確認・点検したうえで公開しています。

それでも誤りが残ることがあります。「おかしいな」と思ったらお問い合わせから気軽に教えてください。確認のうえ修正し、皆さんと一緒に解説を育てていきます。

編集・監修方針を見る →

スポンサーリンク
\ この1問で終わりにしない /
作業療法士の過去問、ぜんぶ無料で解ける
無料で過去問演習を始める ▶
登録30秒・ずっと無料
関連

▶ 第59回 全問一覧

▶ 作業療法管理学 の過去問一覧

スポンサーリンク