OTカコモン作業療法士国家試験 過去問・解説

第54回 作業療法士国家試験 午後 第39問

作業療法評価学第54回午後

第54回 作業療法士国家試験 午後 第39問(作業療法評価学)の正答は 5 です。エビデンスレベルの階層(高→低):①系統的レビュー・メタ分析(複数RCT)→②個々のランダム化比較試験(RCT)→③非ランダム化比較試験・準実験的研究→④記述的研究(コホート・症例対照)→⑤事例報告・症例シリーズ→⑥専門家委員会の報告・臨床経験。

問題
作業療法研究においてエビデンスレベルが最も高いのはどれか。
  1. 1. 専門家委員会の報告
  2. 2. 1つのランダム化比較試験
  3. 3. よくデザインされた記述的研究
  4. 4. よくデザインされた準実験的研究
  5. 5. 複数のランダム化比較試験のメタ分析

正答:5番

次の問題から答えを隠して1問ずつ出題。記録は残りません — 記録・弱点分析つきは無料アプリ
スポンサーリンク
解説
■ 正答:5番 — 複数のランダム化比較試験のメタ分析

エビデンスレベルの階層(高→低):①系統的レビュー・メタ分析(複数RCT)→②個々のランダム化比較試験(RCT)→③非ランダム化比較試験・準実験的研究→④記述的研究(コホート・症例対照)→⑤事例報告・症例シリーズ→⑥専門家委員会の報告・臨床経験。


【各選択肢の解説】

1. 専門家委員会の報告
❌ エビデンスレベル最低群(Level Ⅵ相当)。権威に基づくが研究方法論的バイアス制御がない。
2. 1つのランダム化比較試験
❌ エビデンスレベル高いが、複数RCTのメタ分析より下位。
3. よくデザインされた記述的研究
❌ 観察研究であり、比較対照・ランダム化がなく信頼性が低い。
4. よくデザインされた準実験的研究
❌ RCTより下位。交絡因子の制御が不完全。
5. 複数のランダム化比較試験のメタ分析
✅ 最高位。統計的に複数の高質なRCTを統合し、最も強いエビデンスを提供する。

【試験対策ポイント】

エビデンスレベル最高位=系統的レビュー・メタ分析(複数RCT統合)。順序:メタ分析>RCT>準実験>記述的研究>症例報告>専門家意見。OT国試では「最もエビデンスが高い/低い研究デザインは?」という問いが頻出。「メタ分析>RCT>その他」と記憶。

✍️ この解説の作成・点検

ST-Toolbox編集部(リハビリテーション領域の国家資格を持つ現役専門職が運営)が、作業療法士領域の有資格者の知見と標準的な教科書・ガイドラインに基づいて作成・点検しています。解説の下書きにはAIを活用し、人が確認・点検したうえで公開しています。

それでも誤りが残ることがあります。「おかしいな」と思ったらお問い合わせから気軽に教えてください。確認のうえ修正し、皆さんと一緒に解説を育てていきます。

編集・監修方針を見る →

スポンサーリンク
\ この1問で終わりにしない /
作業療法士の過去問、ぜんぶ無料で解ける
無料で過去問演習を始める ▶
登録30秒・ずっと無料
関連

▶ 第54回 全問一覧

▶ 作業療法評価学 の過去問一覧

スポンサーリンク