第1章｜リハビリテーションの概念

「1990年代後半に起こった」「スウェーデンが発祥」「社会的排除への戦略として提唱された」はいずれも誤り → 正しくは1960年代・アメリカ発祥で、主眼は障害者の自己決定と社会参加の促進。スウェーデンはノーマライゼーション理念が展開した国であって、IL運動の発祥地ではない。

「糖尿病の運動療法は三次予防である」は、対象次第で正しくも誤りにもなる。すでに発症した糖尿病患者に行う運動療法なら合併症予防・重症化防止の三次予防、発症していない人（予備群・リスク保有者）に行う運動療法なら発症を防ぐ一次予防になる。

そのため、対象を示さずに「糖尿病の運動療法は三次予防」とだけ書かれた選択肢は誤りとは言い切れず、「ワクチン接種は一次予防」と並べると正答が一意にならない（実際にそういう出題がある）。試験では、例外なく一次予防と断定できる「ワクチン接種＝一次予防」を公式正答として採る。迷ったら対象が誰でも段階が変わらない肢を選ぶ。

「最初のPT養成校の開設は1970年代」は誤り → 正しくは1963年＝1960年代。1970〜90年代は養成校が増えた時期にすぎない。WCPT設立の1951年（世界）と日本の年号を混同しない。

ユニバーサルデザイン・バリアフリー・人生の質（QOL）はCBRマトリクスの柱ではない。いずれもリハの関連概念だが、「含まれるのはどれか／含まれないのはどれか」で紛れ込ませる定番のひっかけ。CBRは現在CBID（地域に根ざしたインクルーシブ開発）へ発展している。

要介護認定申請の主治医意見書を作成するのは医師で、理学療法士は作成できない（評価情報を医師に提供するにとどまる）。「理学療法士が行わないのはどれか」型では、他職種の独占業務（診断・意見書作成・処方）が正答になる。

「疼痛に対して温熱療法は禁忌」「リンパ浮腫に対して理学療法は行わない」はいずれも誤り → 温熱は腫瘍局所への直接照射を避ければ疼痛緩和に用いてよく一律禁忌ではない。リンパ浮腫にはむしろ複合的理学療法を積極的に行う。

「1〜2か月間続く疼痛」「要因は1つに絞られる」「手術療法が勧められる」「治療目標は痛みのない状態」はすべて誤り。安静を続けることはむしろ慢性化を助長する。

「理学療法士は災害復興期から活動を開始する」は誤り → 正しくは急性期・亜急性期から避難所などで関与する。「復興期から」という遅い開始の記述が誤答になる定番パターン。

「責任者を処罰する」「監督官庁に報告する」「施設管理者が解決策を検討する」「当事者間で原因を検討する」はいずれも目的として誤り。処罰目的にすると報告が萎縮し、かえって安全が損なわれる。当事者や管理者に閉じず組織全体で分析する。

膝窩部は背臥位でも圧が集中せず好発部位ではない。大転子部・内果部は側臥位の部位であり、背臥位を問われたときに選ばない。骨突出部で圧が集中する所に生じる、が原則。