第16回 言語聴覚士国家試験 第145問

■ 正答：2番 — 田中氏を特使として派遣する案 この文は「外の関係」に該当します。連体節が修飾する名詞（「案」）が、述語の動作・作用の対象（目的語）となる関係です。「内の関係」とは、連体節の述語が修飾名詞を主語・目的語として含む関係を指すため、2番は不適切です。 --- 【各選択肢の解説】 1. 昨日から降り続いている雨 ✅ 正しい。「雨」は連体節「降り続いている」の主語です。「雨が降り続いている」という関係で、内の関係。 2. 田中氏を特使として派遣する案 ❌ 誤り。「案」は述語「派遣する」の対象（目的語）です。「派遣する案」は「案を派遣する」という意味ではなく、「派遣するという内容の案」を指す外の関係。連体節の述語と修飾名詞の間に直接的な主述・述目の関係がない。 3. 毎年正月に厄介になっている旅館 ✅ 正しい。「旅館」は連体節「厄介になっている」の目的語です。「旅館に厄介になっている」という関係で、内の関係。 4. 台風で天守閣が壊れてしまった城 ✅ 正しい。「城」は連体節「壊れてしまった」の主語です。「城の天守閣が壊れた」という関係で、内の関係。 5. 日本で一番発着便数の多い羽田空港 ✅ 正しい。「羽田空港」は連体節「発着便数が多い」の主語です。「羽田空港の発着便数が多い」という関係で、内の関係。 --- 【試験対策ポイント】 内の関係 vs 外の関係 | 内の関係 | 外の関係 | |---|---| | 連体節の述語が修飾名詞を「主語」または「目的語」として含む | 連体節の述語が修飾名詞を含まない | | 例：「読んでいる本」（本が読む主語）「壊れた窓」（窓が壊れる主語） | 例：「派遣する案」「作る理由」「飲む薬」 | | 修飾名詞と述語の間に文法的な依存関係がある | 修飾名詞は述語の意味内容を限定するが、文法的には従属していない | 紛らわしい外の関係表現 - 「～する案」「～する理由」「～する方法」：述語の内容を説明する名詞 - 「派遣する」＋「案」→述語が修飾名詞を直接的に説明していない - 判別方法：修飾名詞を述語の目的語に直せるか確認（「派遣する案」→「案を派遣する」は不自然＝外の関係）