第28回 言語聴覚士国家試験 第42問
音響学第28回
雑音環境下で話者が適応的に発話様式を制御する現象はどれか。
- 1.ロンバード効果 ✓
- 2.腹話術効果
- 3.ハース効果
- 4.インテンシティ効果
- 5.マスキング効果
正答:1番
解説
# 第28回 第42問 解説
■ 正答:1番 — ロンバード効果
雑音環境下で話者が無意識のうちに音量を上げたり、話し方を変えたりして、聞き取りやすさを維持しようとする現象です。これは適応的な発話様式制御の代表例であり、音響学における重要な概念です。
---
## 【各選択肢の解説】
1. **ロンバード効果**
✅ 正しい。雑音が大きいほど、話者は自動的に声量を増加させ、話し方を変える現象。会話を成立させるための適応メカニズムです。
2. **腹話術効果**
❌ 誤り。「腹話術効果」は音響学の標準的な用語ではありません。腹話術は技法のひとつですが、適応的な発話様式制御とは無関係です。
3. **ハース効果**
❌ 誤り。ハース効果(Haas Effect)は聴覚心理学の概念で、わずかな時間差のある2つの音が聞こえるとき、先行する音の方向が知覚される現象です。発話様式の変化とは異なります。
4. **インテンシティ効果**
❌ 誤り。「インテンシティ効果」という確立した音響学用語は存在しません。強度(intensity)に関する現象は複数ありますが、適応的発話制御を指す標準的な用語ではありません。
5. **マスキング効果**
❌ 誤り。マスキング効果は、大きな音が小さい音を聞き取りにくくする(隠す)現象です。話者の適応的な制御ではなく、聴者側の知覚特性を説明する現象です。
---
## 【試験対策ポイント】
**ロンバード効果の特徴**:
- 話者が意図的ではなく**無意識に**行う適応メカニズム
- **音量増加**だけでなく、話の速度変化・イントネーションの強調・音節の明晰化も含まれる
- Signal-to-Noise Ratio(SNR)改善を目的とした生理的反応
**類似概念との区別**:
- **マスキング効果**=聴者側の知覚現象(背景雑音が前景音を隠す)
- **ロンバード効果**=話者側の発話制御現象(雑音に対する適応反応)
**臨床への応用**:
聴覚障害児や高齢難聴者との会話では、相手がロンバード効果を起こしやすい環境を避け、**静かな環境設定**が音声言語学習に極めて重要です。うるさい環境では、難聴児の聴覚フィードバック獲得を妨害し、歪んだ発話パターンの習得につながります。