STカコモン言語聴覚士国家試験 過去問・解説

第16回 言語聴覚士国家試験 第101問

医学総論第16回

第16回 言語聴覚士国家試験 第101問(医学総論)の正答は 2 です。薬の効果を検証する研究の用語を問う。

STワンコイン模試 第1回 申込受付中 ― 本試験まるごと1回(午前100・午後100問)が500円。受験開始7/15・基準日8/22。
問題
薬の効果を証明するための研究について正しいのはどれか。
  1. 1.今までにその薬を内服した人を調べるのを前方視的研究という。
  2. 2.比較対照のために用いられる有効成分のない薬をプラセボ (偽薬)という.
  3. 3.参加者を性別によって2群に分けて調べるのを無作為化比較試験という。
  4. 4.参加者に薬の内容を知らせないのをダブルブラインドテスト(二重 盲検法)という。
  5. 5.参加者は当初定めた期間の途中で協力を中断することはできない。

正答:2番

次の問題から答えを隠して1問ずつ出題。記録は残りません — 記録・弱点分析つきは無料アプリ
スポンサーリンク
解説
■ 正答:2番 — プラセボは有効成分のない比較対照用の薬

薬の効果を検証する研究の用語を問う。プラセボ(偽薬)は有効成分を含まず、薬の効果と比較対照するために用いる。



【各選択肢の解説】
1.今まで内服した人を調べるのを前方視的研究という ❌ 過去にさかのぼるのは後ろ向き(後方視的)研究。
2.比較対照のための有効成分のない薬をプラセボという ✅ 正しい(=正答)。
3.性別で2群に分けるのを無作為化比較試験という ❌ 無作為割付ではない。
4.参加者に薬の内容を知らせないのを二重盲検法という ❌ 被験者だけなら単盲検。二重盲検は評価者も知らない。
5.参加者は途中で協力を中断できない ❌ いつでも中断できる。


【試験対策ポイント】
研究デザインの基本: 後ろ向き=過去を調べる/無作為化比較試験=偶然で割付/二重盲検=被験者と評価者の双方が割付を知らない。被験者の参加は任意で、いつでも中止できる(インフォームド・コンセント)。

✍️ この解説の執筆・監修

現役の言語聴覚士(ST養成校教員)が、臨床・国家試験教育の経験と標準的な教科書・ガイドラインに基づいて執筆・監修しています。解説の下書きにはAIを活用し、人が確認・修正したうえで公開しています。

それでも誤りが残ることがあります。「おかしいな」と思ったらお問い合わせから気軽に教えてください。確認のうえ修正し、皆さんと一緒に解説を育てていきます。

編集・監修方針を見る →

📘 STカコモンの有料教材

この問題でつまずいた範囲は、ST国試ノートでまとめて復習。過去問だけでは埋まらない「なぜそうなるか」を、頻出ポイントに絞って体系的に読めます。現役STが作った買い切り教材です。

ST国試ノート ― 頻出だけをぎゅっと一冊に。買い切り850円・印刷すればA4で170ページ。現役STが過去14年・2,800問をAI分析。 ▶ この範囲のノートを開く(買い切り850円)
スポンサーリンク

関連

▶ 第16回 全問一覧

▶ 医学総論 の過去問一覧

スポンサーリンク