第21回 言語聴覚士国家試験 第182問

■ 正答：3番 — 声の大きさの程度 発話特徴抽出検査は「録音音声」に基づく検査であり、スピーカーの出力音量に左右される「絶対的な声の大きさ」は評価不可能です。一方、相対的な変動や周波数特性（声の高さ、ふるえなど）は音声ファイル上で分析可能です。 --- 【各選択肢の解説】 1. 声の高さの程度 ✅ 正しい。周波数分析により、基本周波数（F0）から声の高さの程度を客観的に評価できます。録音音声でも周波数情報は保持されているため評価可能です。 2. 声の翻転 ✅ 正しい。声の翻転（pitch breaks）は周波数の急激な変動として音響分析で検出可能です。周期的な周波数変化として波形上に明瞭に現れるため、録音音声で評価できます。 3. 声の大きさの程度 ❌ 評価不能。「絶対的な声の大きさ」はマイクの感度、マイクと音源の距離、録音レベル設定など、録音環境に大きく依存します。音声ファイルの音圧レベルは物理的な音量を反映せず、臨床的な評価指標として不適切です。 4. 声の大きさの変動 ✅ 正しい。同一音声サンプル内における相対的な音量変動（例：句内での音量の揺らぎ）は、波形の振幅変化として検出可能であり、録音音声で評価できます。 5. 声のふるえ ✅ 正しい。声のふるえ（tremor）は周期的な振幅および周波数変動として認識でき、時間周波数解析で検出可能です。音響パラメータとして定量化できます。 --- 【試験対策ポイント】 発話特徴抽出検査の原理：音響分析は「相対的な特性」を捉える 評価可能な項目 vs 評価不能な項目 | 評価項目 | 評価可能性 | 根拠 | |---|---|---| | 声の高さ（F0） | ✅ 可能 | 周波数情報は音声ファイルに保持 | | 声の翻転 | ✅ 可能 | 周波数の急激な変化として検出 | | 声のふるえ | ✅ 可能 | 振幅・周波数変動の周期性を定量化 | | 声の大きさ（絶対値） | ❌ 不可能 | 録音環境（マイク感度・距離）に依存 | | 声の大きさの変動（相対値） | ✅ 可能 | 同一ファイル内の相対的な振幅変化 | 重要な区別：「絶対的」vs「相対的」 - 声の大きさの「程度」（絶対的）→ 物理的環境に依存 → 評価不能 - 声の大きさの「変動」（相対的）→ ファイル内の相対差 → 評価可能 現実的には、臨床評価では「聴覚評価」（RASATI等の知覚的評価スケール）で声の大きさを判定し、音響分析はあくまで補助的役割に留まります。