第26回 言語聴覚士国家試験 第28問

■ 正答：5番 — 複数の事柄を1つの項目で尋ねるようにする 質問紙法の項目作成において、1つの項目は1つの事柄のみを尋ねるのが原則です。複数の事柄を混在させると、回答者がどの事柄に対して回答しているのか不明確になり、信頼性と妥当性が低下します。これを「複合項目の回避」と呼びます。 --- 【各選択肢の解説】 1. 質問の意味を明確にする ✅ 正しい。質問項目の意味が曖昧だと、回答者の解釈にばらつきが生じ、測定精度が低下します。明確性は質問項目作成の基本原則です。 2. 自然で平易な表現を用いる ✅ 正しい。過度に難解な語彙や複雑な文法構造を避け、対象者の理解度に適した表現を用いることで、回答の正確性が向上します。 3. 一般的質問と個人的質問とを区別する ✅ 正しい。両者を明確に区別することで、回答者が混乱せず、意図した情報を正確に収集できます。項目の位置づけが明確になることも利点です。 4. 心理的負担がかかる質問は必然性がない限り避ける ✅ 正しい。倫理的配慮と回答率維持の観点から重要です。回答者の心理的負担を最小限にすることは、質問紙法の実施原則です。 5. 複数の事柄を1つの項目で尋ねるようにする ❌ 誤り。これは「複合項目」と呼ばれ、項目作成において最も避けるべき手法です。例えば「職場の人間関係は良好で、給与に満足していますか」という項目では、人間関係と給与の2つが混在しており、どちらに対する回答なのか不明確になります。 --- 【試験対策ポイント】 【質問紙法の項目作成：重要原則】 1つの項目＝1つの事柄（単一性の原則） ├─ 複合項目は回答の曖昧性↑ ├─ 信頼性・妥当性の低下 └─ 分析時の混乱につながる 【適切な項目の7つの条件】 • 意味が明確（曖昧さなし） • 表現が平易（専門用語回避） • 単一性（1項目1事柄） • 適切な長さ（過度に長くない） • 中立的（誘導的でない） • 一般性と個人性の明確化 • 倫理的配慮（心理的負担最小化） 【紛らわしい概念との区別】 「複数の選択肢」≠「複数の事柄を混在」 → 複数選択肢は許容。複数事柄の混在は違反